Itthon

Megerkeztem. Meg szep az ido, ragyog a nap, szep varos Budapest, de holnapra valoszinuleg elromlik (az ido). Ezen egy cseppet sem csodalkozom, igy tavasszal mindig meghozom a hidegfrontot. Az ut alvas nelkul telt, viszont kiolvastam az OSSZES haborus cikket a hetfoi NYT-bol, a hetfoi es keddi Herald Tribune-bol, valamint a The Nation-bol, ettol aztan elegge vilagvege hangulatom lett, mire hazaertem. Legjobb baratom egy itthoni ujsagcsokorral vart, ami a legjobb erkezesi ajandek, de elhataroztam, hogy ma mar nem olvasok tobb haborut, es ha lehet, az elkovetkezendo 10 nap alatt nem kizarolag ezzel fogok foglalkozni. (Bar anyamnal van BBC.)

Ma a regi jo, es bulizas szempontjabol kivaloan megbizhato volt kulkeres baratokkal fogok borozni egy Napoleon nevu zartkoru borozoban, holnap mar tornazni kell mennem, mozizni is el kell kezdeni, es este 8-kor Magyarorszag-Svedorszag EB selejtezo meccset nezek kispapa Tomieknal, a Rietveld szekben. Mar alig varom.

Erdekes, egyaltalan nem vagyok faradt, pedig mar egy ejszakat kihagytam alvas szempontjabol, es meg csak most jon a kovetkezo. Tesomnal ulok, mig anyam meg o kimentek kajat vasarolni. Az o lakasaban azert tudnam ertekelni a new yorki cigibetiltast.
Folyt. kov valamikor a heten.

Holnap halnap!

Vagyis hazamegyek Budapestre egy kicsit kikapcsolodni. Minden lehetseges filmet megnezek, a Moveland-ba fogok jarni tornazni es halalra fogom bulizni magam estenkent a haverokkal. Az Augusztban eszem ischlert, a Gerbeaud-ban iszom tejeskavet, setalok a Dunaparton, fellibegek a Janoshegyre es onnan a Normafan keresztul lesetalok a Delihez, madarcsiripelesre fogok ebredni az anyamnal, es a tesomnal fogok a haboru eszkalalodasarol olvasni. Meg hivogatni fogom a Rick-et hogy mi van New Yorkban mert azert hianyozni fog ez a varos (meg o is benne).
Nahat akkor joccakat.

Par rovid gondolat

Hat, nem tudom. A koalicios erok idaig sem kemiai, vegyi vagy atomfegyvereket nem talaltak az iraki harcmezon, tehat idaig a haboru elinditasanak egyik legfobb indoka meg nem kerult bebizonyitasra. Persze, ez meg valtozhat, elvegre meg nincsenek Bagdadban. De nezzuk csak meg, hogy tobbek kozott miert is indult be az a rem nagy amerika-ellenesseg? Netan azert, mert sokak (isten tudja miert) ugy gondoljak Amerika esetleg haborus zsakmanykent fogja Irakot tekinteni es busas hasznot huz majd hulyenek nezve nemcsak a veluk egyutt harcolo brit es ausztral csapatokat de megint csak az egesz vilagot? Erre sajnos viszont mar szamos jel utal. Csak parat emlitenek, ami nagyon szemet szurt nekem az utobbi napokban: ugye az ujjaepitest sokak szerint az ENSZ egisze alatt kellene megoldani. Meg Powell is ezt tamogatja (legalabbis tegnap meg ezt olvastam). Ezzel szemben a Dick Cheney altal korabban vezetett Halliburton ceg rogton megkapott egy zsiros ujjaepitesi szerzodest, es most olvastam a Command-Post-on, hogy az amerikaiak egy nyugdijazott amerikai fegyverkereskedot neveztek ki Irak humanitarius segelyeinek megszervezesevel es az ujjaepitessel. Ennek az amerikai fegyverkereskedonek (Jay Gardner a neve) a cege - jeee micsoda veletlen - Bagdad bombazasaban jelentos szerepet vallal.
Aztan: Richard Perle (az Irak elleni haboru "fohejaja" az atalam kifejezetten kedvelt New American Century Project egyik kiagyaloja) a demokratak eroszakos kutakodasai nyoman felszinre kerult kenyes uzleti erdekeltsegei miatt ugyan lemondott a Defence Policy Board elnoki szekerol, viszont Rumsfeld megkerte, hogy maradjon azert a tanacsado bizottsagban. Perle irt egy levelet Rummy-nak, miszerint elnezeset keri, hogy ilyen kemeny idokben holmi lemondassal kell zavarkodnia, dehat ezek a demokratak, kitalaltak, hogy uzleti osszeferhetetlenseg, stb stb, igy inkabb a beke erdekeben lemond. Excuse me?????

A haborurol kozolt hirek percenkent valtoznak, cafolodnak, es ujracafolodnak, sosem lehet tudni, mi igaz es mi nem. Egyszer amerikai egy raketa ami Kuvaitban landolt, masnap hirtelen iraki, egyszer egy iraki ezredest fognak el, akirol par oraval kesobb kiderul, hogy nem iraki volt, de meg csak nem is magasrangu katona, szoval ez a kinevezeses hir is lehet, hogy megcafolodik. Ebben az esetben kifejezetten remelem, hogy a cafolat igaz is lesz.

Ja, meg valami. A szallitorepulogepek landolasara kiepitett alkalmi repuloteret az amik Bush International Airport nevre kereszteltek. Szoval nem tudom...

Hat, folyik a haboru, amit itt olvasunk az USA-ban elegge elter az europai ertekelesektol, de szerencsere van internet, ott pedig ugye a blogok, ahonnan mindenki annyi informaciot szed ossze amennyit akar. Hogy aztan ezekbol mi az, ami tenyleg igaz, es mi az, ami nem? hat ez egy jo kerdes, valaszolni ra lehetetlen.
Most nem kezdek bele egy hosszu elemzesbe, nincs ido, meg el kell olvasnom egy napnyi Command Post informaciot, aztan jonnek a sajtotajekoztatok a C-SPAN-en, kozben mosnom kell, es este moziba akarok menni a draga ferjemmel, az Orakat megnezni. De ami kesik nem mulik.

Pearl vegre befejezte a filmjet!!!!

Ot ev megfeszult munka utan, sok izgalom es millio segito kez eredmenyekeppen Pearl Gluck ma egy teljesen kesz DIVAN - THE COUCH" filmmel a kezeben fog az utomunkalatok helyszineul szolgalo Minneapolis-bol hazerkezni!!!! A film rogton a Tribeca Film Festival-on kezdi szelesvasznu eletet, majusban. Hurraaa!!!!

Megint tuntettem jajdejo

Mint a vilagon tobb helyen, New Yorkban is eljott az ido egy nagyobb haboru-ellenes tuntetesre. En mar nem kifejezetten a haboru ellen mentem ki tuntetni, hiszen az mar megy, szoval annak mar mindegy, de a Bush adminisztracio, az amerikai kulpolitika ellen meg lehet, es bizony a demokraciaert sem art. Gyonyoru ido volt, rengeteg ember, jo hangulat, es orom volt latni, hogy azert itt jo sokan vannak meg olyanok, akik elitelik ezt az egesz oruletet.

Az uj amerikai evszazad projektje

Mar sokat olvastam rola, de a projekt hivatalos oldalara csak a nol.hu linkjet kovetve mentem el: New American Century Project. Nagyon ijeszto. A bekoszono oldal elso bekezdese igy szol: " Az Uj Amerikai Evszazad Projektje" egy "NON-PROFIT OKTATASI" [vagy nepneveloi - ez csak az en cinikus megjegyzesem] szervezet, mely a kovetkezo alapveto elvekre tamaszkodik: hogy Amerika vezeto szerepe elonyos mind Amerikanak, mind pedig a vilag tobbi reszenek; hogy ez a vezeto szerep katonai erofolenyt, diplomaciai erofesziteseket, valamint a hagyomanyos erkolcsi normakhoz valo elkotelezettseget tesz kivanatossa; es arra, hogy jelenleg tul keves az olyan politikai vezeto aki az effajta globalis vezeto szerep mellett ervel."

A projekt szervezo-bizottsagaban olyan ismeros nevek talalhatok, mint Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Jeb Bush, Dick Cheney, csak hogy nehanyat emlitsek. Ijeszto??? Az. Ezek az emberek mind mind a jelenlegi adminisztracioban foglalnak helyet, es eppen egy illegitim haborut vivnak egy, a projekt nezopontja szerint strategiai fontossagu orszaggal.

Ehhez vegyuk meg hozza a Bush & Co. altal tavaly krealt, mar a szeptember 11 utani megvaltozott vilagkepet tukrozo Nemzeti Vedelmi Strategia-t (alias Bush doktrina). A cel? Globalis amerikai hegemonia, mert az mindenkinek jo: Amerikanak is, meg a vilag tobbi reszenek is. Szoval ennek megfeleloen Irak csak a kezdet. Mennyi ido van meg az uj valasztasokig? Ket ev? Az pont ket evvel tobb, mint amennyi kellene...

Haborus tavasz

Olyan ez, mint egy szovjet filmcim, mi? Amirol jut eszembe, hogy ma a dogunalmas es Chicago-nyeremeny-eselyes Oscar dijkiosztas helyett inkabb ket baromi depresszios Sokurov filmet fogok megnezni. Ha bejutok a moziba.

A haboru elso ket napjat a sotet haloszobaban toltottem, betegen, igy elegge lemaradtam a csapatmozgasokrol. De nem is baj, ugyis inkabb az elemzeseket olvasom, sokkal tobbet mondanak. A szerda esti meglepetes-csapas eredmenyerol meg mindig semmi hir, ki tudja, kit talaltak el. Ricknek felvetettem az otletet, hogy esetleg kesve evakualo ENSZ fegyverzetellenorok lehettek a cel-konvojban (mert konvojrol is szo volt egy darabig), Afganisztanban is tortent mar ilyen hiba vegulis (bar ott nem ENSZ ellenorok voltak az aldozatok, "csak" normal civil menekulok). Nagyon kivancsi vagyok erre visszaternek-e a hircsatornak vagy csak hagyjak a feledes homalyaba merulni az esetet.

Csutortokon hallgattam Rumsfeld majd Ari "Feher Haz" Fleischer sajtotajekoztatojat a C-SPAN-on, minden egyes alkalommal meglepodom, hogy - foleg Ari - mennyire nem valaszolnak egyetlen kerdesre sem. Felelmetes. A csutortoki egyetlen (altalam nezett) erdemleges program az ejjel 1-kor a Channel 13-en musorra tuzott "NYC Voices" volt, ami az elso reszben prominens amerikaiakat kerdezett kerekasztal korul a haborurol, majd a masodikban kulfoldi ujsagirok itteni szerkesztoi beszelhettek ugyanerrol. A "prominens amerikaiak" koreben volt talalhato Max Boot, aki a Wall Street Journal volt Op-Ed kolumnistaja, o gyakorlatilag Bush szocsovekent viselkedett es hihetetlen naivan (szerintem, de en nagyon szkeptikus vagyok igy biztos bennem van a baj) ecsetelte, hogy ez a haboru az iraki nep felszabaditasarol szol, es ez mindenkinek jo lesz stb stb. Az o velemenye kellemesen osszecsapott Ms. Soderberg velemenyevel, aki a Clinton adminisztracio ENSZ nagykovete volt, es kozolte, hogy itt egyaltalan nem felszabaditasrol van szo hanem a Bush doktrina elso ervenyesiteserol, ami ha jol belegondolunk meglehetosen ijeszto. Ott volt meg Todd Ittlin a Columbia Egyetemrol, aki a szokasos balos allaspontot kepviselte, valamint egy iro, aki a "vegyes" allaspontot tette magaeva, amennyiben tamogatta a haborut, viszont elitelte az amerikai kulpolitikat. Ezt a Max Boot-ot nagyon utaltam, es orommel lattam, hogy a vita soran meglehetosen elszigetelodott.

A masodik reszben egy brit, egy pakisztani, egy izraeli ujsagiro, valamint a francia Le Figaro nemzetkozi kiadasanak itteni foszerkesztoje volt jelen. A musorvezeto (akit Rafael Pi Roman-nak hivtak, halal jo nev, mi? biztos szereti a tuzet) megkerdezte a brittol (Tony Jenkins volt a neve, biztos sokan ismerik, en nem hallottam meg rola), hogy tenyleg olyan eros-e az amerikaellenesseg odaat Europaban, mire a brit kerteles nelkul kozolte, hogy igen. Rogton ujjongani kezdtem (amit Rick rosszalloan reagalt le), hogy vegre vegre egy oszinte valasz!!!! A brit aztan hozzatette, hogy ez nem is annyira amerikaellenesseg, mint inkabb anti-bush-sag. Mondta azt is, hogy ez viszont folyamatosan emelkedik. A pakisztani ujsagiro az o vilagreszeben honos velemenyt osztotta meg velunk, miszerint senki nem hiszi, hogy a demokraciat az Arab vilag nepeire eroszakkal ra lehet huzni (ezt egyebkent a Clinton adminisztracio ENSZ nagykovet holgye is erosen megkerdojelezte). Valamint, hogy az amerikai"felszabaditas" inkabb "hoditas"-kent szerepel az ottani emberek gondolatvilagaban, melynek eleg nehez lesz bizonyitani az ellenkezojet. Az izraeli ujsagiro az egesz haborus ugyet az izraeli-palesztin-kerdes megvitatasara akarta felhasznalni, de a musorvezeto lehurrogta. A francia pasi nagyon jo fej volt, de pont nem nagyon emlekszem mar mit mondott.

Szoval - mint azt a vak is latja - baromi komplikalt ez az egesz. Ha mar elkezdodott, nagyon nagyon remelem, hogy minel elobb vege lesz minel kevesebb artatlan emberaldozattal, es nagyon remelem, hogy az irakiaknak ebbol tenyleg jobb lesz, es hogy New York is megussza terrorcselekmenyek nelkul. Tele van a fejem kerdojelekkel, es minden egyes kerdojel ujabb kerdesek tucatjat hozza elo, igy nem is kezdek bele. Viszont alljon itt par link, amit erdemes kovetni ha valaki nem csak a tomegmedian keresztul akar tajekozodni:
- a ferjem blogja - nem mindenben ertek vele egyet, de azert nagyon elgondolkoztato amit ir,
- Nick Denton - 90-es evek beli kituno kelet-europai Financial Times tudosito,
- Raed, egy bagdadi ifju blogja, nagyon erdemes, remeljuk meg el, egy ideje nem bloggolt
- Kevin Sites, CNN tudosito, bar o most nem bloggolhat, mert a CNN megtiltotta neki, de amit eddig irt, az is nagyon hasznos
- na es termeszetesen a Drudge Report

Megjegyzem a Nepszabadsag Online is kifejezetten erdekes informaciokat hoz napvilagra, azt is erdemes bujni. Csek egy a sok kozul: az ir radio egy tapasztalt haborus BBC tudositoval, Kate Adie-vel keszitett interjuja miszerint a Pentagon megfenyegette a fuggetlen tudositokat, hogy lovet rajuk. Errol termeszetesen itt nem hallunk.

Na elkezdodott

Kicsit furan ugyan, illetve meg mindig senki nem tudja, hogy mi van, az amik sajat magukat is megleptek. Volt par robbanas Bagdadban, aztan a tobbi nema csond. Dan Rather (CBS-t neztunk) sem ertette mi van, most elkezdodott vagy sem, pedig o okos, kozben jott az 5 perces Bush szpiiics aminek az emelygossegetol rogton gorcsbe randult a gyomrom, aztan kozben a katonai elemzok kideritettek, hogy ez meg nem az igazi haboru kezdes, csak valami uj bizalmas informaciot kaptak a katonak fontos iraki kormanyemberek (ertsd: Szaddam) holleterol es azonnal le kellett csapniuk. Gondoltam, ja, biztos, mint Belgradban a kinai nagykovetseg esete. az is jo kis hirszerzes volt. Meg azon rohogtunk, hogy milyen szurrealis lenne, ha ezzel az egy csapassal tenyleg sikerult volna Szaddamot kiiktatni.
Na varjuk a tovabbi hireket. Vege a vihar elotti csendnek.

Most jut eszembe. Láttam vasárnap a csajokkal a Chicago-t. Nagyon nem tetszett.
Tudtam, hogy nem lesz egy Moulin Rouge, meg úgy ültem be, hogy oké jó képet fogok vágni a Zeta-Jones, Zellweger-Gere hármashoz, merthogy egyiket sem szeretem különösebben, de még így sem bírtam szórakozni rajta. Szomorú, hogy ez a film 13 Oscar-ra van jelölve. René Zellweger-t soha nem bírtam, de ezután a film után aztán teljesen leírtam. Ez a szerep annyira nem neki való, hogy csak na, így aztán nem is meglepö, hogy baromi rossz benne. Ráadásul olyan trampli az igazi táncosok mellett, hogy az már zavarbaejtö. Na és Richard Gere és a dalolás... Volt egy (szerintem) hatalmas baki is a fináléban: a René foga rúzsos, amikor elöször kijönnek a színpadra, aztán az elsö vágás után meg hirtelen csillog-villog. Tudom, miért nézek pont oda. Meg kár, hogy táncos voltam, akkor biztos jobban élveztem volna az egészet.

A www.ready.gov a legkedvesebb weboldalamma avanzsalt. Ha rossz kedvem van, csak ramegyek es rogton elmulik. Koszonom, Tom Ridge. Itt egy masik link, ezen valaki a hivatalos site kifejezetten okos grafikait ertelmezi. Nagyon korrekt.

Nahat, akkor most tenyleg kezdodik a haborus visszaszamlalas. Bush - mint tudjuk - beszelt a TV-ben, kiadta az ultimatumot miszerint Szaddam plusz fiai vagy elhagyjak 48 oran belul Irakot vagy indul a haboru. (Csak egy mellek-megjegyzes: nemreg olvastam a nol.hu-n Seres Laszlo Bush kontra Szaddam cikksorozatanak legujabb reszet es teljesen meglepodtem, hogy o szereti Bush-t. "Mert 2001. szept. 11 után felnőtt a feladathoz, és Blairhez hasonlóan elszánt, bátor, morális indíttatású államférfi lett, aki komolyan veszi a szabad világ értékeit, és nem hajlandó gazembereknek engedményeket tenni." Ezt nem gondolhatja komolyan. A "szabad vilag ertekei" a szemunk elott csorbulnak itt Amerikaban a Bush adminisztracio tenykedese alatt. Most ebbe nem megyek bele mert nincs kedvem felsorolni az Ashcroft-ek erre vonatkozo sajnalatos intezkedes-halmazait, csak allatira meglepodtem es kesz.)

Ami a haborut illeti, bonyolult egy ugy, a draga ferjemmel is osszevesztem mar ezen. O haboruparti, en meg feher galamb vagyok. Teljesen egyetertek azzal, hogy az ENSZ BT hatarozatait be kell tartatni es nem lehet toleralni, hogy egy ilyen tortenelemmel rendelkezo diktator hulyenek nezze a vilagot. Megis ugy gondolom, hogy a Blixeknek kellett volna meg idot adni a vizsgalodasokhoz, kizarolag azert, hogy a nemzetkozi Irak-ellenes osszefogas erosodjon. Meg vagyok gyozodve rola, hogy a diplomaciai uton valo rendezes minden lehetosege meg nem volt kihasznalva. Valoszinu nem hasznalt volna semmi, de talan nemi plusz ido tobb szimpatiat es esetleg uj szovetseget eredmenyezett volna ennek az egesz oruletnek, ami ebben a feszult helyzetben mindennel tobbet ert volna. Dehat kozeleg a hoseg, a katonaknak tamadni kell. Pech.

Bush-nak szeptember 11 utan a tenyerebol evett volna mindenki ha nem olyan arrogans mint amilyen. Szerintem tortenelmi hibat kovetett el azzal, hogy ezt nem hasznalta ki. Mara rendesen egymasnak uszitotta az osszes orszagot, feszultseget keltett az osszes letezo es idaig ugy-ahogy mukodo szovetsegben, arrol nem is beszelve, hogy az USA gazdasagot is jol hazavagta, es ez meg csak a kezdet. Az amerikai nep vedelmezojenek kovetkezo tervezett akcioja miatt azonnal narancssargara emeltek a terrorkeszultseget is, koszonjuk szepen Mr. Bush. Meg vagyok gyozodve rola, hogy a Vezer arroganciaja, butasaga es az adminisztracio nekunk-senki-ne-mondja-meg-mit-csinaljunk hozzaallasa nelkul ossze lehetett volna trombitalni egy igazi koaliciot, de most mar ennek annyi. A diplomaciai kudarcrol a Slate oldalan lehet olvasni (itt a link), eleg erdekes a cikk. Tobbet nincs is kedvem irni erol az egesz oruletrol. Fogadjunk, hogy csutortokon kezdodik.